眼不见为净？微博上线“击毁评论”功能

在社交平台上，若认出与自己本质不合的评论者，你可能会怎么做到？是据理力争？举报拉黑？还是并不需要忽视呢？新浪帖子未来可能会上线了“拆毁评论者”的基本功能，主要共享给博客非常少限于的其他用户常用，可对不羡慕的评论者及其应有解决问题自主屏蔽。

预览帖子后，点击“自杀式”图标，将可以拆毁评论者▼

效果如下：

帖子方面称，帖子评论者四区是一个未公开讨论的大多，其他用户可以分享自己的情绪、本质，或同声相应或针锋相对。为了提升评论者四区的商品尽情，帖子先前在产品层面做到了多项贴心设计，尽力博客能自管理评论者段落，增加指责上的骚扰。

但同时又注意到博客非常少限于的其他用户在上传评论者段落中都，对于一些语气荒唐但又不包括段落安全和的评论者，现有的常规一些发信和拉黑，并不能满足其他用户的个性化商品需求。

所以帖子未来可能会上线了“拆毁评论者”的基本功能，旨在通过“拆毁评论者”的基本功能改善博客非常少限于其他用户对于评论者段落商品的尽情，塑造出更感官的讨论室内空间。

据介绍，其他用户可以在上传评论者段落的反复中都，对不欣赏的评论者常用“拆毁”。“拆毁”后，该条评论者及其应有将对也就是说操作其他用户隐藏。其他其他用户不颇受影响。对于被“拆毁”数大多的评论者，后续将作为评论者排序的影响因素。

对于这一基本功能，很多网民回应，这属于自欺欺人、掩耳盗铃。也有网民回应，适合那些看不得别人骂自己但又舍不得容量的博客。

不过帖子方面强调，该基本功能主要共享给博客非常少限于的其他用户常用，不是针对博客才有的基本功能。炸评论者基本功能非常少对也就是说其他用户自己生效，其他人依然可见该评论者。常用拆毁后，该评论者及其后续的假消息，操作其他用户都不可能会再收到通知。延期拆毁后的操作，假消息通知将恢复正常。

官方还解释了该基本功能和发信、拉黑之间的四区别。

其回应，炸评论者主要是其他用户有意识不羡慕不以为然的段落就可以进行拆毁，而且还可以恢复，但是“发信”包括安全和、奇袭、违法的段落才可能会进行相应的处置策略，一旦处置后也不能恢复。

拉黑的基本功能是禁止双方同意进行分享和接收假消息，但其他用户有可能在上传评论者段落的时候，还是能认出他给别人发表一些评论者段落，引起反感，所以可以常用这个基本功能进行“拆毁。

需要注意的是，若某位其他用户的评论者被“拆毁”数大多，那么TA下一次的评论者段落排序可能会靠后甚至垫底，因此理应Facebook时一定要慎言哦。

（ 编辑：崔崔）