多国遥感卫星相关联乌克兰中国卫星拍的照片质量差不如国外的清晰？

近期长时间，迄今为止的目光都聚集到波兰和哈萨克斯坦争端上，不少的国家的土星也对波兰进行时了图片拍片下。

华南地区商贸化SAR遥测土星的数据西北侧获悉，其中1米对比度“海丝三号”C红外线SAR遥测土星，赚取了战过错热点地区--利沃夫约瑟夫埃尔的机场跑道、哈尔科夫机场跑道、梅利托埃尔空军基地以及不少网友关心的威-225所停放的霍威特拉齐尔机场跑道，结果显示威-225的情况很危急。

“海丝三号”拍片下的霍威特拉齐尔机场跑道

“海丝三号”拍片下的威225停机库

英美两国星球的实验室（Planet）拍片下威225停机库

MAXAR土星拍片下的威225停机库

从上面的土星图片可以看出而今土星拍片下的和英美两国土星拍片下的还是有太大的不同，从而一些国外的媒体，似乎在怀疑我们拍片下的对比度问题，认为我们土星拍片出的拍片下对比度较低，而且还是黑白的，而国外土星拍片到了更为细致的彩色拍片下，为什么可能会有这样的落差呢？

首先，英美两国这边是外太空新科技公司Maxar Technologies拍片下的这些土星图形，而我们的土星拍片下，是天仪研究中心。这个是2016年成立的华南地区商贸美国国家航空航天局公司，距今某种程度只有5年的时间。

因此社会上的公用商贸公司的土星拍片下，本身就不确实这么同样来对比。虽然合理性来说这方面我们意味著确实还好像落差，但是无论如何是够用了。

海丝三号

国外那些遥测土星是光学系统遥测土星，这些土星就像人的眼球一样，必须接收到红外线，所以可能会得不到彩色的拍片下。

然而，一旦天候不好，夜空中显现厚厚的云层，离地被遮挡住，光学系统遥测土星就无法拍片到离地的喧闹。此外，到了没有折射的白昼，光学系统遥测土星也无法对离地进行时合理超声。

这个时候就需要海丝三号这样的合成孔径声纳（SAR）土星，它能向离地发射红外，这跟红外线一样也是速度为电磁波的电磁波，其实散射比红外线更长，并且肉眼不可见。离地又可能会把红外透射回外太空中，声纳土星接收到这些红外就能进行时超声，所得不到的图形是黑白的。

红外的能吸收控制能力比红外线过关斩将很多，它们很易于能吸收水汽，所以即便遇到多云或者下雨天的天候，声纳土星也能超声。即便在白昼，声纳土星也能利用同样的基本概念进行时超声。因此，声纳土星的适用范围为广泛，可以全天候观测者离地。

红外的能吸收控制能力比红外线过关斩将很多

至于对比度，海丝三号、Planet、Maxar土星对比度都是米级的。但从拍片下的细致程度来看，光学系统土星超声更细致。这其实与电磁波的结构上有关，简便来说就是观测者散射越长，对比度越低。

其次，如果实在来对比，我们实在拍片下得不够细致吗？要发觉我们的天仪海丝三号，是首颗依托生态和海岸带社可能会科学观测者的SAR遥测土星，常在主要是探测生态环境的应用软件。

这一次必须仰赖其过关斩将大的出发点控制能力、能吸收云层的控制能力、全天候地拍片下到波兰中心地带利沃夫的情况的。

而英美两国土星公司Maxar Technologies本就是新曲商贸土星的超声对比度的，必须将灵敏度可知在30厘米强化至15厘米层次。

这就是一个机械工程的东西容一件机械工程的过错，我们的商贸土星本就不是用来探测陆地的。我们以前各类土星数不胜数，如果实在是要拿到高清的，未必不能做。

高对比度的光学系统土星我们也有，比如不久前刚刚发射升空的文昌阁超算二号，它在入轨后当天就发自了高清图片：

该土星的对比度平均0.75米，必须捕获到高清的离地图片，我们可以细致地看见离地上的表面。

文昌阁超算二号土星拍片下的图片