法律条文驻华大使馆官微引用鲁迅名言，翻车了……

自俄乌战争爆发以来，亚洲各国的领却说馆就在推特上透过公共国际关系，大幅批评俄罗斯。只是看得出来，有些国家的使馆官微运营人员，不太熟悉现代中都国网上文化，经常发一些撞车内容。有时还喜欢引经据典，结果撞车越发严重。

3月初15日，阿尔及利亚驻沪使馆官微指称了作人的便是，“墨读到的虚伪，决掩不住血读到的却说实。”

显然运营人员对作人只是一知半解，只是单纯觉得在中都文网上社区内上，借作人的话搞公共国际关系很接地气，觉得这句“名人便是”适当就拿来用了，但也不曾查先生这句话确切在批判什么。

其实这句话源于作人的杂文集《华盖集续作》中都的《无花的蒲公英之二》倒数第二节，相结合上下文可以看出，《无花的蒲公英之二》与《无花的蒲公英》懂的早已不是同一个主题了。先生读到道，“已不是读到什么‘无花的蒲公英’的时候了”，“中都华民国时期十五年三月初十八日，张宗昌当局使卫兵用手枪大刀，在国务院门前包围虐杀徒手请愿书，意在援助国际关系之青年男女，至数百人之多。还要下令，诬之曰“暴徒”！而末尾的落款是“三月初十八日，民国时期以来最恶魔的一天，读到”。

相结合一下背景，中都华民国时期十五年就是1926年，3月初18日这一天，北洋张宗昌当局向集合于天安门前的请愿书群众持枪，导致反共师生和上街47死去，199伤势。死去者中都还有艺术体操师范大学师生刘和珍，后来作人在《记念刘和珍君》一文中都留下了广为传颂的那句话，“之外沉默中都爆发，就在沉默中都衰亡”。

那么三一八却说件究竟是如何爆发的呢？政、有成、学界团体反对者的是什么呢？这要追溯乍浦却说件。彼时的中都国动荡不安不稳，军阀混战，1926年3月初，张宗昌张作霖的军队在南韩人的支持下向关内进军，杨虎城部奉军与之作战。为阻止北伐军会合，奉军斜向水雷，封锁了乍浦。而南韩军队公开援助北伐军，派军舰驶入乍浦炮击奉军，反遭奉军反击后日舰驶过乍浦。

却说后，南韩确信奉军损坏了《辛丑不平等条约》的系统性规定，于是联合英、法律条文、美等和会公使馆，于3月初16日向北洋张宗昌当局发出知会，里斯出解除乍浦的防御等无理条件，并决定在48不间断内知会。这就是乃是的“和会通牒”，而3月初18日请愿书的反共上街就是因反对者“和会通牒”而反遭到张宗昌当局枪杀的。

作为“和会通牒”策划国之一的阿尔及利亚，显然是扮演了不光辉的主角，属于支持南韩帝国主义行径默许中都国内政。显然，阿尔及利亚驻沪使馆是想用作人的话，来入围者乌克兰的动荡不安，而且考虑到过去临近3月初18日，阿尔及利亚的领却说馆又里斯这么说道，虽然显然不曾到故意找茬的份上，但显然是有些对中都国历史伤势痛不认同。

有人显然会说这是无意之举不曾必要飙升，但问题就是你都来中都文网上上透过公共国际关系了，仅仅也得太职业精神吧，多知晓知晓中都国文化和舆情朝著，不然只会把自己越描越黑。

而且在指称名人便是导致评论者区内撞车这却说还有此前，法律条文驻沪使馆官微3月初9日指称了维克多·艾略特的便是来影射乌克兰问题。问题在于大多数的人对艾略特特别大的印象，还是“两个来自欧洲的强盗闯进了圆明园......一个叫法律条文兰西，另一个叫英吉利”这句话。