Bankless：黑衣人中 那些 “NGMI” 项目的 3 大危险信号

高价心理压力，并有利于耗尽了财库的经济效益，而且似乎避免双方同意社区内内的纠纷，因为购回信用卡在信用卡所有者者中会是非常不颇受欢迎的。这可以有利于威胁军威，使所不利于益提供者的境遇格外加困难。

不足一个新颖的财库似乎都会迫使双方同意改向其他型式的注解资。例如，为了获得足够的资金不足来生存，DAO 似乎迫使改向场边交割，在场边交割中会，它将以折扣价向安全性投资公司或贸易公司购回锁定的信用卡。

这些交割仅仅不似乎对双方同意不利于，因为它仅仅没有人值得一提的是信用卡所有者谈判不利于法规的杠杆。虽然 DAO 似乎之后就都会有格外多的注解资工具，例如通过 Porter Finance 和 Debt DAO 等双方同意展开优先股和债务发行的技能，但这种坚实设施仍所处赶上阶段，且伴随着最初安全性和义务，许多双方同意似乎没有人技能执行。

尽管致力于开发双方同意的私有公司，如 Uniswap Labs，似乎有应当的资金不足，但对冲和信用卡所有者难以明确，因为他们的财务仅仅从未向社会所公开发表。

拍照这些财库的组合而成是斋藤的，可以帮助可避免那些不应当将财库平均分配给其原生信用卡的工程建设。

接二连三的是，在这个电子游戏的传统意义，DAO 的地方政府在相当大总体上是一盘散沙。也就是说，对冲应该对一些之外差劲的地方政府有系统保持警惕。

在恶梦期间，争端助长，输赢解相当大，而且忠诚不足。地方政府可以成果或破坏一个工程建设。通过地方政府之外强调的同意 ---- 以及分派这些同意的方式 ---- 可以对双方同意的长期健康和合理性显现出巨大受到影响。

由于 DAO 仍所处赶上阶段，该行业即已在最佳地方政府有系统和许多组织结构特别促成共识。这一点，如此一来以致于信用卡所有者表决的扩增 ---- 这种做法很容易避免地方政府失控以及优先权衡将短期经济效益最大化 ---- 从而避免许多 DAO 摆在了去私有光谱的任何一个极端，即太私有或太去私有。

一特别，一些 DAO 发现自己所处过于去私有的位置。虽然分散会的权力都会引发缺陷，但完全没有人等级制度也都会给 DAO 引发了自身的缺陷。不应当去私有的 DAO 效率很较低，他们难以之外强调短时间和立刻的同意。此外，这些许多组织似乎都会发现自己受到内讧和权力斗争的伤痛，使他们难以分派道路图。

另一特别，许多 DAO 是 DINO（Decentralized in name only），也就是代为上的去私有。虽然声称自己是 DAO，但这些许多组织有多种原因避免其高度私有。例如，许多 DINO DAO 的信用卡库存分散会于之下人员，对冲和开发团队核心人物拥有超额的平均分配。

举例来说前提，这些开发团队核心人物是唯一需要全面实施提案的本体，使这些 “DAO” 的之下人员需要完全忽略或完全继续前进他们所说的地方政府过程，上演“地方政府舞台剧”，以执著自己的目标。

仅在无论如何一周，我们就看到了几个类似于的值得注意。

例如，Bancor，一个去私有交割所，同意不能接受暂停无常损失保护措施，这是其在 DEX 上缺少商品价格的经济效益论点的一个格外为重要组合而成部分。

另一个地方政府惨败的值得注意是 Solend，这个货币市场需求启动了其链上表决系统，然后马上表示同意没收一位海豚的资金不足，该海豚面对着着大量头寸被清算的凶险。虽然该海豚的头寸对电子游戏平台的保持稳定性构成了潜在的威胁，而且该开发团队其后返还了执著这一军事行动的道路，但 Solend 和 Bancor 似乎仍然急剧侵害了用户和社区内彼此间的忠诚。

对冲应该斋藤地可避免那些仍然显示出忽略地方政府倾向的双方同意，以及那些了解到要为明确和遵循最佳有系统之外强调明确和完全一致坚持不懈的双方同意。

为了找到下一个恶梦的获胜者，对冲不仅要知道寻找什么，还要需要辨识需要可避免的工程建设凶险讯号。

这些讯号包括：信用卡库存失衡（这些信用卡将促使受到来自之下民间团体和 farmer 们的持续性抛压的惩处），DAO 财库原生信用卡数目过重，以及地方政府有系统不良的双方同意。

恶梦是机都会市场需求。你都会抓住这个机都会吗？

注解：出处著者为 Bankless 分析师 Ben Giove，以下由DeFi 之道编译。

深蓝色财金

。

泉州白癜风专家
青岛看中医去哪里好
宁波看妇科哪家专科医院好
南宁白癜风治疗费用
青岛看癫痫去哪个医院好
腹泄
新冠感染潮南北蔓延！医生紧急提醒：端午健康防护3大关键措施
脾虚的食疗
眼部除皱
阳了吃什么药好得快