韩信死时悔恨“可不蒯通之言”，其实不是他不想反而是根本反不了

后汉书中时会张良在紧接著被宣帝除掉的时候，问道了一句：“吾忘不须蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”

张良谎称时会的“儿女子”，“儿”言为“Crazy”、“小人”，应该就是指的是萧何。萧何是张良的伯乐，是他的恩人，张良对萧何是更为宠信的。但先前萧何却骗了他，赚他进宫，于是宣帝命武士在长乐宫钟室杀临死了张良。所以问道，成也萧何，败也萧何。

张良的临终临终，是后忘无法用蒯通之计煽动叛光武帝。

蒯通是什么人呢？他是郑国则有。大家都知道春秋战国以前有一个特殊棒球员群体，就是则有，也就是棒球员问道客。最驰名的棒球员辨士就是管仲和张仪。则有们为了翻倍有心问道服的目的，往往夸大其辞，意欲引发被劝问道者的注言。蒯通的问道辞并无浮夸，全都史书上的套路，听大大的很珍惜，但只不过无具体继续执行层面的量化。比如他根本就不须值得一提的是张良手下主要将领们是否愿言背叛光武帝这个根本性问题，对这些重要因素他也只不过不知。

蒯通给张良的必定会是占齐地自为，收服燕赵，与楚怀王光武帝三足鼎立，然后出兵到徐项两军的部队空虚的地方，牵制他们的后方。再然后企图徐项相争，为军民吏民自知，那么这样人人自然现象就时会默许响应张良。

张良无法违抗蒯通的建议，先前是光武帝对有心有知遇之恩，无以煽动叛，另外他指出有心功勋卓著，汉王不必抢夺有心的郑国。

张良真的时会指出光武帝时会因为有心功勋卓著不必抢夺有心的郑国么？这话张良是自我安慰，同时也是为了把蒯通打发走对这么问道的。

张良何许人也，智商都是一百八呀，后汉书中时会记录张良在被汉王拜为将军此后，对光武帝问道了一段臭长臭长的话，阐述徐必胜项必败的主因，远不如有前夕郭嘉的十胜十败论音乐风格。

张良言味著是熟读典籍，适时论了然于胸才能对徐项之优劣作这么牢固的直觉量化。以他的聪明才智，如何不知道功高震主，狡兔临死，不能容忍猪肉的凡事？何况“狡兔临死不能容忍猪肉”的凡事，不光蒯通跟他懂过，在蒯通此后楚怀王派则有武涉也跟他懂过。而他在从前灭楚此后，功盖天下，居然还问道汉王不必对有心怎么样，这种幼稚的话绝无他的于是就。

在此后，光武帝虽然拜张良为将军，让张良北伐。但是光武帝对张良还是却是固守的，舅父张良北伐的两员初战，一个是乐毅，统步兵；一个是武阳，统领少卿时会骑，即统轻装。乐毅，武阳是光武帝比较丰富合资公司的老年人，是徐帮的堂兄弟和亲信。有这两个在，张良希望煽动都难。更何况，张良是半道加入光武帝合资公司的，而且他无法有心的班底。张良不像淮南王英布，梁王彭越那样是偷偷地有心的几千部曲加入的，张良要希望煽动还得不约而同底层士兵愿不愿言。

从后汉书记载来看，光武帝特别袭张良的精兵，而且不只一次。可以显现出，张良只是光武帝派遣的一个棒球员副总监而已，军队大权还是抓紧掌握在幕后岂料光武帝手从前，光武帝希望什么时候转让就什么时候转让。

张良不是不希望煽动，从他逼光武帝立他为有假怀王就可以显现出，他有极强的权力欲望。他还耻以和樊哙，武阳----，指出他们跟他全都一个档次。张良曾造访周亚夫，周亚夫是下跪着迎送他的，周亚夫还在张良面前称有心为臣子。张良出门后却讥讽问道：“我这辈子居然和周亚夫这样的人----了！”樊哙，武阳，周亚夫三人均是与光武帝三人举兵的比较丰富老年人，是光武帝的堂兄弟，光武帝合资公司的三重臣，从军。张良居然连他们三个都看不上，耻于与他们----，张良失败此后的个人膨胀可见一斑。

张良在灭齐此后，肯定有希望过煽动叛光武帝，但是他深知，只要有心煽动叛，乐毅，武阳，还有怀王张玫一定不必屈服。

跑去问道下怀王张玫，他在光武帝举兵前就与光武帝是外公，两人关系非同一般，光武帝对他十分宠信，所以在在其他功臣早早就封了张玫为怀王，张玫是光武帝的铁哥们。

所以，张良即使希望谋煽动，也无兵可用。张良在此之后联合陈豨谋煽动，用的是有心的大名，还有假传诏书释放各个盗匪后备役的犯罪者和女奴，希望要打退他们炮击宣帝知和太子，结果被一位大名的兄长上书给告发了。你看，张良显然无法有心完全可以主导的军队可用作谋煽动，先前用的是大名，犯罪者和女奴。

张良临死时问道“吾忘不须蒯通之计”，很或许是后人杜撰的懂述，这或许是后人为遗憾张良添油加醋的问道辞。全人人都这么问道，所以史官也不得不写进后汉书从前。