金毛仍未拴绳咬伤2岁小女孩，主人承担全部赔偿责任

当喂食宠物猫成为一种大众化的社会生活形式，带爱猫上下班时，仆人对宠物也应有符合的诱骗义务，若稍有不慎，就似乎引发严重后果。日前，因狗仆人后周某某仍未牵狗绳，其喂食的薄叶猫惊吓2岁女孩，成都市青羊区法院判决后周某某承担全部赔偿损失负起。

坏事回到2021年11月24日上午，当时2岁小女孩晏某某的老奶奶带其在公园海边，后周某某喂食的一只薄叶猫在仍未系狗绳的情况下尾随晏某某，晏某某被咬后睡觉时大哭，食指大腿留有齿痕。

晏某某的代理人立即带晏某某到医院就诊，并向全境巡查报警。晏某某被诊断为猫惊吓二级（轻微伤），并按医嘱注射了狂猫疫苗。随后，陷入僵局在巡查民警的主持下进行时协商，后周某某认可其仍未牵狗绳，且对猫只诱骗不严，但认为晏某某大腿的伤口不是；也喂食的薄叶惊吓的，且不同意支付晏某某因狗惊吓产生的旅费。虽巡查多次协商，陷入僵局仍仍未能就赔偿损失一事协商一致，晏某某遂将后周某某诉至法院。

法院经审理认为，被告后周某某任其喂食的薄叶猫在公共平时自由商业活动，仍不加约束，而薄叶猫属大型猫类，其在市民平时自由商业活动时，无论如何共存给不特定国家政府引发危害的风险，根据本案原有证据，不足以证明此次受到影响是因原告晏某某干脆或者重大过失引发的，则被告后周某某作为案涉猫只的喂食人和管理人，应对其喂食的食肉动物主因受到影响承担赔偿损失负起。

裁判官认为，在食肉动物致人受到影响的权利人里面，食肉动物无理智可言，其在公共平时用到，本身就共存给不特定的国家政府具体来说引发一定受到影响的敏感性，而要防止这一危险源似乎给国家政府引发的受到影响，就必需由喂食人或者管理人主动、鼓励、有效地对该食肉动物进行时管理、约束和操纵，须要杜绝这一危险源似乎引发的受到影响，基本权利不特定以外的国家政府的法律责任。

因此，食肉动物致人受到影响的不道德不论该喂食食肉动物是全方位问罪还是在外界刺激下问罪，亦不论该喂食食肉动物是在鼓励静止状态里面问罪还是在放任静止状态里面问罪，只要是基于该喂食食肉动物的敏感性而引发的问罪不道德，都要由该喂食食肉动物的喂食人和管理人承担民事负起，这也是该项法律制度设立的立法本意和基本精神。

法条镜像：

《里面华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：

喂食的食肉动物引发他人受到影响的，食肉动物喂食人或者管理人理应承担侵权负起；但是，能够证明受到影响是因被侵权人干脆或者重大过失引发的，可以不承担或者消除负起。

第一千一百七十九条：

侵犯他人引发人身受到影响的，理应赔偿损失旅费、护理费、交通费、营养费、休养配给补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减小的税收。引发身心的，还理应赔偿损失基本功能器皿费和身心赔偿损失金；引发生还的，还理应赔偿损失丧葬费和生还赔偿损失金。

红星新闻业 佩带佳佳

撰稿 谭王雨